Final Destination 3 - Ego-Shooter

USA 2005

++


Fortsetzungen sind nirgendwo beliebter als im Horror-Genre. Von „Nightmare on Elmstreet“ gibt es sieben Sequels, von „Freitag, der 13.“ gar zehn Aufgüsse und weil beides mit Blick auf eine feste Fangemeinde so billig zu produzieren war, wurden Freddy und der kleine Jason in „Freddy vs. Jason“ gleich direkt aufeinander losgelassen. Bei der „Final Destination“-Reihe ist man mittlerweile bei Nummer 3 angelangt. Da ist noch viel Luft nach oben. Der Vorteil der „FD“-Filme liegt in ihrer in sich geschlossenen Funktionsweise. In Teil 3 haben sich die Autoren erst gar nicht mehr die Mühe gemacht, einen direkten Link zu den ersten beiden Storys einzubauen. Vielmehr legten sie das Grundkonstrukt, der Tod kriegt Euch doch noch alle auf eine möglichst spektakuläre Art, auf ein neues Reservoir an Teenie-Frischfleisch.

Der neue Schauplatz besteht aus einer Achterbahn, die für die Passagiere beinahe zur tödlichen Falle wird. Wendy (Mary Elizabeth Winstead) heißt das Mädchen, deren Vision einige ihrer Schulfreunde vor dem sicheren Tod rettet. Dass dieser sich nicht so einfach geschlagen gibt, wissen wir bereits. Er trachtet fortan seinen im letzten Moment entrissenen Mitgliedern in einigen hübsch arrangierten „Incredible Machine“-artigen Settings (Baumarkt, Sonnenbank, Drive In-Restaurant, Feuerwerkshow) nach dem jungen Leben. Hierbei darf natürlich an skurril überzeichneten Splatter- und Gore-Effekten nicht gespart werden. Denn die besonders innovative Art des Ablebens ist schließlich das Markenzeichen eines jeden „Final Destination“-Trips.

Gegenüber den beiden Vorgängern zeichnet sich der dritte Streich durch einen nochmals gesteigerten Spaßfaktor aus. Der schwarze Humor ist deutlich präsenter und macht aus dem Film eher eine Komödie, denn einen Horrorbeitrag. Längst spiegeln die Charaktere keine interessanten Einzelschicksale mehr wider, vielmehr sie sind allesamt unverschämt dröge Stereotypen, die auf Kosten unseres Vergnügens den Löffel abzugeben haben. Einer nach dem anderen, in nochmals in ihrer Komplexität gesteigerten Tötungsapparaturen. Warum also die FSK hier eine Altersfreigabe „ab 18 Jahren“ als berechtigt ansah, während die doch ernsthafteren Teile 1 und 2 bereits „ab 16 Jahren“ freigegeben waren, bleibt wie so oft bei diesem Gremium ein unergründbares Mysterium. Die Computereffekte sind solide, wie so vieles an dieser Produktion, ohne dass die CGI-Inszenierung einen vom Hocker reißen kann. Was den Blutzoll angeht, so reiht sich „Final Destination 3“ eher brav und bieder hinter wirklicher Genrekost der letzten Zeit wie „The Descent“ und „The Hills have Eyes“ ein. Gorehounds bleiben deshalb gleich zu Hause.

Regisseur und Autor James Wong kann nicht verbergen, dass ihm an einer Weiterentwicklung des Konzepts nicht gelegen ist. Eher versteht er die von ihm geschaffene Idee wohl als Lizenz zum sicheren Gelddrucken, denn sein gut kalkulierbares Stammpublikum wird auch der dritte Anlauf wieder ins Kino locken. Dazu greift Wong auf ein williges und billiges Arsenal an jungen Schönheiten zurück, die alternativ auch in „Beverly Hills 90210“ hätten mitspielen können. Vielleicht ist das für Wong Anreiz genug, für den sicheren vierten Teil einmal bei der Produzententochterlegende Tori Spelling anzufragen. Ich hätte da schon eine interessante Idee. Das Abrücken von dem Versuch, tatsächlich so etwas wie Spannung erschaffen zu wollen, zeugt aber von einem gesunden Realitätssinn, der den Machern der eingangs erwähnten Fortsetzungsorgien längst abhanden gekommen war. Freddy Kruger funktioniert jedenfalls nur noch dann, wenn er als Parodie auf sich selber vermarktet wird („New Nightmare“, „Freddy vs. Jason“).

Deutlicher als bei seine beiden Vorgänger stellt „FD 3“ auf eine für das Horrorkino nicht ungewöhnliche sehr konservative Geisteshaltung ab. So wie es oft vorkam, dass Sex und Unkeuschheit mit dem Tod sozusagen „bestraft“ wurden („Scream“ thematisiert diesen Aspekt explizit), geißelt Wong eine ungezügelte Vergnügungs- und Selbstverwirklichkeitssucht der heutigen jungen Generation. Das Ego steht an erster Stelle und die Fassade vom eigenen Ich. Ein solcher Hedonismus karikiert Wongs Film mit den herrlich überspitzten Szenen im Sonnenstudio und auf der Achterbahn. Wem abgebrochene Fingernägel oder das ständige Gieren nach einem aus dem BH entglittenen Brustnippel wichtiger als die Belange seiner Mitmenschen sind, hat es auch nicht anders verdient. Das suggerieren Wong und sein Co-Autor Glen Morgan. Damit wenden sie sich, durchaus subversiv, gegen den Großteil der Lebensentwürfe ihrer Zielgruppe. Ob die Botschaft den Adressaten aber auch erreicht, darf zumindest bezweifelt werden.

Viel gruseliger als jeder Angriff von Gevatter Tod gestalten sich aber die mehrmaligen Anläufe des Drehbuchs in Richtung ernsthafter tragischer Gefühle. Dazu fehlt es diesem an jeglichem über ein rein technisches Verständnis hinausgehendes Gespür, sowie an den schauspielerischen Kapazitäten. Wenn Wendy am Tod ihrer Freunde verzweifelt, kriegt „FD 3“ dann schließlich doch noch die Kurve in Richtung „Horror“. Aber so ganz anders, als zunächst gedacht.

Zuerst erschienen bei kino.de.